O deputado federal José Medeiros (PL-MT) celebrou publicamente o voto divergente do ministro Luiz Fux no julgamento dos réus da tentativa de golpe de Estado no Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro defendeu a nulidade do processo e o cancelamento total da ação penal, com críticas à condução da investigação.
A postura de Fux, que divergiu dos votos do relator Alexandre de Moraes e de Flávio Dino, foi vista por Medeiros e pela oposição como uma confirmação de suas críticas ao processo.
“O voto do ministro Luiz Fux mostra que sempre tivemos razão sobre a nulidade do processo e o cerceamento da defesa. Isso é o que viemos dizendo há meses. A defesa precisa de tempo para analisar as provas e ter o contraditório garantido,” afirmou Medeiros em suas redes sociais.
Críticas Técnicas e Jurídicas
No julgamento do Núcleo 1, o ministro Fux votou pela absolvição de todos os réus. Sua argumentação de quase 11 horas defendeu a incompetência da Primeira Turma para julgar o caso, que deveria ter tramitado na primeira instância.
O ministro também levantou questionamentos sobre o volume de 70 terabytes de documentos anexados ao processo sem tempo hábil para análise pela defesa, o que configuraria cerceamento de defesa. Fux foi o único ministro a divergir dos demais integrantes da Turma, que já haviam votado pela condenação dos réus.
O deputado Medeiros reforçou que o voto de Fux deve reacender o debate sobre a anistia para os condenados do 8 de janeiro, vista pela oposição como a única via para a pacificação do país. O julgamento dos núcleos da trama golpista segue em andamento no STF.